【心理】时装精，就是要“犯贱” (2)

依此类推，Apple的iPhone 3G是否好用？Burt’s Bees是否百分百天然无敌？Laduree的Macaron（奶油夹心杏仁脆园饼）有多性感多好吃？新出炉的第一夫人Michelle Obama爱穿的J. Crew究竟有多漂亮？Nike的Premium系列有多高科技？喜欢开在人烟稀少、角落深巷的APC有何特别？。。。这一切都不重要，总之，对国内来说是“本地无”，就成了时装精的爱物。

拿腔拿调的潮人

犯贱心态二：越爱理不理，越德高望重

时装媒体，是捧红名店与设计师的桥梁，也是宠坏名店与设计师的温床。设计师越爱理不理，越提高采访的难度，编辑就越想采访他/她，越觉得他/她象世外高人。因为一旦文章问世，也变相提高了编辑的名气与地位。

比如，被许多资深时装人奉为神明的Martin Margiela与川久保玲，都是80年代看腻名牌时装而酝酿出来的“前卫”产物，也恰巧符合“犯贱”时装精心态的延续。前者，至今没有人亲自访问过他，也没有官方照片，难得被八卦杂志拍到惊鸿一瞥，还是不过瘾。我暗中希望如今被Diesel集团买去的他，继续保持神秘，成为时装编辑心目中永远存在但又不必攀越的高峰。相对而言， Comme des Garcons的主人川久保玲，虽然拒人于千里之外，低调得来“不好惹”，毕竟还是肯露脸的。可是，她禅，它黑，她冷，它怪，她深奥，它难穿。。。同样引发时装精的兴趣，甘心成为她的信徒。无疑，他们都在设计上有十分杰出的“突破”，但是当“即买即穿”的成衣，发展到“即穿即扔”的时尚快餐年代，越来越多的时装精不吃设计师“装神弄鬼”那些老套噱头，设计师也正视到让更多的人明白时装奥秘，“突破”才有意义，Comme des Garcons与H&M的合作，就是指引。

依此类推，安排设计师采访动辄一个月没下文，就算早早约定的日期，还是改了又改，也算是业内行规了。否则，怎么叫大师呢？如果，人人拨个电话都采访得到设计师本人的话，时尚杂志还有什么价值呢？